Гражданское право и гражданский процесс; семейное право; международное публичное право - Юридичесике науки - Сортировка материалов по секциям - Конференции - Академия наук
Приветствую Вас, Гость! Регистрация RSS

Академия наук

Суббота, 10.12.2016
Главная » Статьи » Сортировка материалов по секциям » Юридичесике науки
Гражданское право и гражданский процесс; семейное право; международное публичное право
Международно-правовые акты ООН в системе источников регулирования права нации на самоопределение
 
Автор: Бердегулова Л. А, кандидат юридических наук, доцент, Башкирский Государственный Университет, Стерлитамакский филиал
 
Практическая реализация принципа равноправия наций и самоопределения народов базируется на основополагающих принципах и нормах международного права. Весомая роль среди них отводится Организации объединенных наций. Изначально отправной точкой провозглашения и осуществления указанных прав послужила цель искоренения колонизации на всей планете, до сих пор успешно реализуемая. В то же время, к сожалению, на сегодняшний день остаются еще 16  несамоуправляющихся территорий, которые изучает специальный комитет по деколонизации. Этот комитет   на основании полученных результатов готовит для Генеральной Ассамблеи ООН рекомендации, касающиеся наиболее подходящих для принятия мер.
Усилия ООН по деколонизации вытекают из закрепленных в ее Уставе принципов «равноправия и самоопределения народов», а также из трех конкретных глав Устава — XI, XII и XIII, посвященных интересам зависимых народов. Начиная с 1960 г. ООН руководствуется также положениями принятой Генеральной Ассамблеей Декларации о предоставлении независимости колониальным странам и народам, известной также как Декларация о деколонизации, в которой государства-члены заявили о необходимости быстрее покончить с колониализмом.
В 2011 году Генеральная Ассамблея объявила период 2011–2020 годов третьим Международным десятилетием за искоренение колониализма. Таким образом, указанная проблема и по сей день не утрачивает своей актуальности.
Одним из значительных актов, регулирующих статус государств, является  Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций (Принята резолюцией 2625 (XXV) Генеральной Ассамблеи ООН от 24 октября 1970 года). Декларация провозглашает, что в силу принципа равноправия и самоопределения народов все народы имеют право свободно определять без вмешательства извне свой политический статус и осуществлять свое экономическое, социальное и культурное развитие, и каждое государство обязано уважать это право в соответствии с положениями Устава.  При этом каждое государство должно незамедлительно положить конец колониализму, проявляя должное уважение к свободно выраженной воле заинтересованных народов, а также имея в виду, что подчинение народов иностранному игу, господству и эксплуатации является нарушением настоящего принципа, равно как и отрицанием основных прав человека, и противоречит Уставу Организации Объединенных Наций.
Создание суверенного и независимого государства, свободное присоединение к независимому государству или объединение с ним, или установление любого другого политического статуса, свободно определенного народом, являются формами осуществления этим народом права на самоопределение.
Каждое государство обязано воздерживаться от каких-либо насильственных действий, лишающих народы, о которых говорится выше, в изложении настоящего принципа, их права на самоопределение, свободу и независимость.
Указанными положениями руководствовались большинство стран при признании независимости Косово.
При этом даже Международный Суд ООН 22 июля 2010 года пришел к выводу о том, что декларация о провозглашении независимости Косово в целом не нарушает никаких международных актов или резолюций Совета Безопасности, в том числе положений резолюции 1244 и таким образом не противоречит нормам международного права.
Важно отметить, что Международный суд является главным судебным органом ООН. В то же время, Консультативное заключение Суда фактически является «юридическим советом», которым Генеральная Ассамблея и Совет Безопасности могут воспользоваться при принятии своих собственных решений.
Поэтому, вдвойне неясна позиция международного сообщества, которая официально признала право одной нации (Косово) на самоопределение, категорически отказав в его реализации другим нациям (хотя бы той же Абхазии и Южной Осетии). В то же время,  если говорить об уникальности Косовского случая, большинство политологов и правоведов приводят довольно туманные критерии подобной уникальности. В свою очередь, это дает повод в других похожих случаях, претендовать на аналогичное развитие событий. Представляется, чтобы избежать дальнейших  споров, необходимо установить единообразный механизм для всех субъектов и наций.
Пока же, ответ на этот вопрос, дискуссия вокруг которого будет вспыхивать и не раз, остается открытым.
Литература:
1.Устав ООН (http://www.lawmix.ru)
2. Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами  от 24 октября 1970 года//un.org›ru/documents.
3.Пакты о правах человека (http://www. bse.chemport.ru).
Категория: Юридичесике науки | Добавил: Administrator (13.12.2012)
Просмотров: 469 | Комментарии: 1 | Рейтинг: 5.0/1
Всего комментариев: 1
1  
ООН давно не является показателем справедливости, это просто большая политика, где крупные страны диктуют свои условия. Из последних событий положительным есть только признание государством Палестину, хоть Израиль ровно за 3 недели до рассмотрения вопроса начал провоцировать палестинцев на войну, перекрыв таким образом, их стремление на получение статуса государства. И, как по мне, все акты ООН носят рекомендательный характер, единственным наказанием-принуждением может быть только исключение из организации.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]