Общее языкознание - Филологические науки - Сортировка материалов по секциям - Конференции - Академия наук
Приветствую Вас, Гость! Регистрация RSS

Академия наук

Пятница, 24.03.2017
Главная » Статьи » Сортировка материалов по секциям » Филологические науки
Общее языкознание
Понятие сетевого дискурса в коммуникативном аспекте
Автор: Плехова Елена Юрьевна, Сибирский федеральный университет
Коммуникация всегда понималась как неотъемлемая характеристика человеческого общества. Считается, что общение зародилось одновременно с появлением человека, так как оно выступало средством решения проблем и представлялось естественной потребностью людей. Однако глубокий научный интерес к процессам коммуникации со стороны исследователей появился гораздо позже. По словам Л. В. Куликовой, осознание того, что коммуникативная реальность, представленная образцами языкового и неязыкового взаимодействия, заслуживает внимания как научный объект, сформировалось на рубеже XX-XXI веков. В своей монографии «Коммуникативный стиль в межкультурном общении» она высказывает предположение о том, что в новой коммуникативной парадигме акцент смещается с «человека говорящего» на «человека общающегося» в качестве основного субъекта коммуникации [4].
Научный интерес к коммуникации XXI века также связан с опосредованностью общения компьютерными технологиями. Все то, что обсуждалось до недавнего времени с глазу на глаз (англ. face-to-face) или посредством телефонии, теперь переходит в сетевой мир. В глобальной сети Интернет современный человек общается с друзьями и коллегами, знакомится, вступает в профессиональные сообщества, получает образование, участвует в обсуждениях широкого круга тем, в том числе и с незнакомыми людьми.
Научное исследование коммуникации, реализуемой в сети Интернет, начинается с 1980-х годов прошлого столетия и связано с именами таких ученых, как Найоми Барон [11], Сьюзан Херринг [14], [15] и Сьюзан Барнс [9]. Как отмечает Е. И. Горошко [2], данное направление достаточно быстро получает терминологическое оформление. В связи с этим в настоящее время для определения этого явления существует ряд понятий, которые дифференцированы объектом исследования и сферой употребления. Наиболее распространенными из них являются «компьютерно-опосредованная коммуникация» (англ. computer-mediated communication), «компьютерный дискурс», «электронный дискурс», «виртуальный дискурс», «Интернет-дискурс» и «сетевой дискурс».
Появление термина «компьютерно-опосредованная коммуникация» связано с именем американской исследовательницы Сьюзан Херринг. Она определяет этот вид коммуникации как «осуществляемое преимущественно в виде текста взаимодействие человека с человеком, опосредованное связанными по сети компьютерами и мобильной телефонией» [13; 1]. В той же статье С. Херринг добавляет понятие «компьютерно-опосредованный дискурс» (англ. computer-mediated discourse), объектом исследования которого являются онлайн-язык и использование языка. Соответственно, широкое понятие «взаимодействие» сужается до термина «использование языка». Целью изучения компьютерно-опосредованного дискурса, С. Херринг выдвигает «выделение аспектов контекста, как технического, так и социального, которые потенциально влияют на компьютерно-опосредованный дискурс» [13; 1-2].
Термин «компьютерно-опосредованная коммуникация (КОК)» также вошел и в русскоязычную литературу. Его использования придерживается И. Н. Розина, которая определяет данное понятие как «новое прикладное направление, в котором исследуется использование людьми электронных сообщений (чаще мультимедийных) для формирования знания и взаимопонимания в разнообразных средах, контекстах и культурах» [8; 233]. Таким образом, при изучении коммуникации, опосредованной компьютером, внимание исследователей фокусируется на использовании компьютерных технологий при взаимодействии индивидов. В свою очередь Е. И. Горошко [2], ссылаясь на диссертационное исследование П. Е. Кондрашова [3], отмечает, что существенным недостатком термина «компьютерно-опосредованная коммуникация» является его неэкономная форма. Очевидно, поэтому в русскоязычной лингвистике используются и другие понятия для описания коммуникации посредством компьютерных технологий.
Е. Н. Галичкина [1] и П. Е. Кондрашов [3] в своих диссертационных исследованиях предлагают использовать термин «компьютерный дискурс», под которым последний понимает не только процесс общения посредством компьютера, но и коммуникацию по компьютерной тематике. Таким образом, термин «компьютерный дискурс» наделяется характеристиками, которые отличают его от ряда синонимичных понятий. Кроме того, «компьютерный дискурс» является более широким понятием по сравнению, например, с «Интернет-дискурсом», под которым понимается общение в сети Интернет. Термин «электронная коммуникация», по словам Е. И. Горошко [2], представляется родовым понятием к перечисленным выше терминам, так как включает не только общение посредством компьютера, но и других электронных средств коммуникации (факс, телефон, телетайп).
О. В. Лутовинова предлагает для описания процесса общения в компьтерной среде использовать термин «виртуальный дискурс», под которым она понимает «текст, погруженный в ситуацию общения в виртуальной реальности» [5; 18]. Рассуждая об отличиях виртуального и компьютерного дискурса, О. В. Лутовинова отмечает, что эти виды дискурса находятся в «отношениях эквиполентной оппозиции» [5; 27]. С одной стороны, понятие «виртуальный дискурс» ýже, так как оно не подразумевает общение в локальных сетях, которое характеризуется наличием непосредственных контактов партнеров, виртуальность всегда предполагает домысливание. С другой стороны, термин «виртуальный дискурс» может рассматриваться шире, так как включает общение посредством не только компьютера, но и других средств связи. Таким образом, в основе термина «виртуальный дискурс» лежит понятие виртуальной реальности, которое понимается как символическая реальность, созданная на основе компьтерной и некомпьютерной техники [5].
Термину «сетевой дискурс» посвящена кандидатская диссертация Н. Л. Моргун «Научный сетевой дискурс как тип текста» [6]. Она определяет данное понятие как «профессиональное коммуникативное взаимодействие ученых, осуществляемое через компьютер», а в качестве предмета исследования изучает «языковые и дискурсивные характеристики научного компьютерного общения применительно к жанру сетевых форумов» [6; 1]. Такое понимание сетевого дискурса выступает синонимичным по отношению к термину «компьютерно-опосредованная коммуникация», в связи с чем его выделение не представляется нам целесообразным. Позже некоторые исследователи стали дифференцировать «сетевой дискурс» как общение в сетях, к которым относится и Интернет, и локальные сети. П. Е. Кондрашов [3] также упоминает понятие «сетевой дискурс», замечая, что оно используется как один из переводов с английского языка термина online discourse. Однако далее он утверждает, что русский перевод не соответствует содержанию термина online discourse. Таким образом, в настоящее время исследователи не пришли к общему мнению по поводу целесообразности введения и однозначности термина «сетевой дискурс».
В данной статье мы хотим предпринять попытку дифференциации термина «сетевой дискурс» и тем самым придать ему самостоятельный статус в коммуникативной лингвистике. Актуальность выделения сетевого дискурса также связана с тем, что в англоязычном мире уже встречается термин networked discourse, который мы переводим как «сетевой дискурс». В то же время нами не были найдены англоязычные научные публикации, посвященные его обсуждению. Соответственно, понятие networked discourse характеризуется недостаточной теоретической обоснованностью. Мы попытаемся проанализировать данный термин в современной англистике и выделить некоторые его признаки.
Понятие network в английском языке является многозначным. До сих пор в контексте общения в компьютерной среде оно определялось лингвистами как компьютерная сеть. В частности, С. Барнс и Л. Греллер [10] отмечают, что в 70-х и 80-х годах прошлого столетия понятие networking стало популярным термином, определяющим развитие деловых отношений и обмен информацией посредством встреч лицом к лицу. Однако сейчас, по их словам, данное понятие включает электронный обмен информацией между индивидами, связанными компьютерной сетью. Авторы определяют данный вид взаимодействия как компьютерно-опосредованная коммуникация. В нашей статье мы предпримем попытку абстрагироваться от значения «компьютерная сеть» и проанализировать термин network с точки зрения коммуникативной лингвистики. Согласно Оксфордскому словарю network – это «группа людей, которые обмениваются информацией и контактами для профессиональных или социальных целей» [16]. В соответствии с данным определением внимание акцентируется не на канале передачи информации, а на характере взаимодействия, что мы и предлагаем использовать при анализе понятия «сетевой дискурс». Данный аспект выделяется, например, в таких терминах, как «социальная сеть» и «сетевой маркетинг», которые появились в английском языке, а позже вошли в словари русского языка.
В определении, данном в Оксфордском словаре, подчеркивается понятие «группа», формирование которой необходимо для того, чтобы регулярно совершать информационный обмен. В глобальной сети такие группы представлены сетевыми, виртуальными или Интернет-сообществами. В данной статье мы будем использовать термин «виртуальное сообщество», так как в отличие от распространенных в русском языке понятий «Интернет-сообщество» и «сетевое сообщество» оно имеет достаточную теоретическую разработанность в англоязычной науке. В частности, широкое распространение термин «виртуальное сообщество» получил после публикации в 1991 году одноименной книги американского социолога Говарда Рейнгольда. Позже понятие виртуального сообщества встречается в книге известного социолога Мануэля Кастельса The Rise of the Network Society, который, ссылаясь на определение Г. Рейнгольда, понимает виртуальное сообщество как «самоорганизующуюся электронную сеть интерактивных коммуникаций, организованную вокруг общих интересов или целей, хотя иногда коммуникация становится самоцелью» [12; 386]. Данное определение виртуального сообщества коррелирует со значением понятия network. Согласно М. Кастельсу сообщество основывается на взаимодействии индивидов, объединенных общими интересами или целями, что соответствует содержанию понятия network.
Рассматривая понятие «дискурс», мы принимаем точку зрения М. Ю. Олешкова, который в рамках «прагматической» концепции определяет его как «коммуникативно-прагматический образец речевого поведения, протекающего в определенном социальном пространстве (среде), имеющий определенный набор переменных: социальных норм, отношений, ролей, конвенций, показателей интерактивности, речевых формул и др.» [7; 40]. Таким образом, мы понимаем сетевой дискурс как коммуникативно-прагматический образец речевого поведения, протекающего в виртуальных сообществах.
Опустив в определении сетевого дискурса технический фактор, мы не отрицаем его влияния на коммуникацию посредством компьютера, однако смещаем акцент на лингвистическую сторону данного взаимодействия. По нашему мнению, происходящий в сетевых сообществах дискурс имеет свои дистинктивные характеристики с точки зрения используемых коммуникативных стратегий и технологий. Именно поэтому нам представляется важным выделение понятия «сетевой дискурс».
Согласно данному нами определению в понятие «сетевой дискурс» входит не любой текст, существующий в сети Интернет или виртуальной среде, а только те тексты, которые были созданы в рамках группового общения людей, объединенных общими интересами. Это положение отличает «сетевой дискурс» от более общих понятий «Интернет-дискурс», «виртуальный дискурс» и «компьютерный дискурс». Более того, данное нами определение не противоречит уже имеющимся работам по данной теме. Например, диссертационное исследование Н. Л. Моргун [6] построено на анализе текстов, созданных в рамках научных сетевых форумов, которые и являются одним из видов виртуальных сообществ.
Итак, в данной статье мы проанализировали подходы к пониманию коммуникации, которая осуществляется посредством информационных технологий, и предприняли попытку уточнения понятия сетевого дискурса в рамках коммуникативной лингвистики. По нашему мнению, в отличие от схожих терминов, которые берут во внимание технический аспект, при анализе сетевого дискурса акцент должен быть сделан на коммуникативной составляющей, а именно особенностях общения в рамках виртуальных сообществ. Ввиду этого нового понимания термина «сетевой дискурс» дальнейшие исследования в данной области представляются перспективными.
Литература:
1.Галичкина Е. Н. Специфика компьютерного дискурса на английском и русском языках (на материале жанра компьютерных конференций): автореф. дис. … канд. филол. наук: 10.02.20. Волгоград, 2001.
2.Горошко Е. И. К уточнению понятия «Компьютерно-опосредованная коммуникация»: проблемы терминоведения [Электронный ресурс] // Образовательные технологии и общество. Казань, 2009. Т. 12. № 2. С. 445 – 454. URL: http://ifets.ieee.org/russian/depository/v12_i2/html/11.htm (дата обращения: 12.03.2012).
3.Кондрашов П.Е. Компьютерный дискурс: социолингвистический аспект: дис. … канд. филол. наук: 10.02.19. Краснодар, 2004.
4.Куликова Л. В. Коммуникативный стиль в межкультурном общении: монография. М.: Флинта: Наука, 2009.
5.Лутовинова О. В. Лингвокультурологические характеристики виртуального дискурса: монография. Волгоград: Изд-во ВГПУ «Перемена», 2009.
6.Моргун Н. Л. Научный сетевой дискурс как тип текста: автореф. дис. … канд. филол. наук: 10.02.01. Тюмень, 2002.
7.Олешков М. Ю. Речевое пространство социума как система дискурсивных практик // Язык. Текст. Дискурс: Научный альманах Ставропольского отделения РАЛК; под ред. проф. Г.Н. Манаенко. Ставрополь: Изд-во СГПИ, 2011. Выпуск 9. C. 38 – 46.
8.Розина И. Н. Технологии исследования и продвижения компьютерно-опосредованной коммуникации [Электронный ресурс] // Educational Technology & Society, 2007. № 10(2). C. 230 – 244. URL: http://ifets.ieee.org/russian/depository/v10_i2/html/1.htm (дата обращения: 20.03.2012).
9.Barnes S. B. Computer-Mediated Communication: Human-to-Human Communication Across the Internet. Boston, MA: Allyn & Bacon, 2002.
10. Barnes S., Greller L. M. Computer-Mediated Communication in the Organization // Communication Education. Routledge, 1994. № 43(2). P.129-142.
11. Baron N. S. Computer Mediated Communication as a Force in Language Change // Visible Language, 1984. P. 118-141.
12. Castells M. The Information Age: Economy, Society, and Culture, Volume 1: The Rise of the Network Society. Chichester, West Sussex: Wiley-Blackwell, 2010.
13. Herring S. C. A Faceted Classification Scheme for Computer-Mediated Discourse [Электронный ресурс] // Language@Internet. 2007. Volume 4. URL: http://www.languageatinternet.org/articles/2007/761/ (дата обращения: 20.03.2012).
14. Herring S. C. (Ed.). Computer-Mediated Communication: Linguistic, Social and Cross-Cultural Perspectives. Pragmatics and Beyond series. Amsterdam: John Benjamins, 1996.
15. Herring S. C. Computer-mediated communication on the Internet. [Электронный ресурс] // Annual Review of Information Science and Technology. 2002. № 36. P. 109–168. URL: http://ella.slis.indiana.edu/~herring/arist.2002.pdf (дата обращения: 16.03.2012).
16. Oxford Dictionaries Online [Электронный ресурс]. Oxford University Press. URL: http://oxforddictionaries.com/definition/network?q=network (дата обращения 26.03.2012).
17. Rheingold H. The Virtual Community [Электронный ресурс]. URL: http://www.rheingold.com/vc/book/intro.html (дата обращения: 26.03.2012)
Категория: Филологические науки | Добавил: Administrator (15.05.2012)
Просмотров: 1477 | Комментарии: 1 | Рейтинг: 5.0/3
Всего комментариев: 1
1  
Работа выполнена на высоком научном уровне. Автор, знакомя читателя с истоками появления коммуникативной лингвистики, постепенно вводит ряд понятий, касающихся дискурса, умело анализируя их определения, акцентирует направления исследования. В публикации, на основе семантического анализа, предпринята попытка построить иерархию видов компьютерного дискурса; используя новейшие подходы коммуникативной лингвистики, автор выводит собственную лингвистическую дефиницию и успешно доказывает целесообразность её исследования.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]