Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право - Юридичесике науки - Сортировка материалов по секциям - Конференции - Академия наук
Приветствую Вас, Гость! Регистрация RSS

Академия наук

Воскресенье, 04.12.2016
Главная » Статьи » Сортировка материалов по секциям » Юридичесике науки

Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право
Некоторые теоретические вопросы преступлений в сфере экономической деятельности
 
Автор: Жадан Владимир Николаевич, кандидат юридических наук, доцент кафедры права и экономики Елабужского института Казанского (Приволжского) федерального университета
 
Вопросам анализа криминологических и уголовно-правовых признаков, методике расследования преступлений в сфере экономической деятельности посвящено много публикаций [1]. В тоже время актуальность уголовно-правовых вопросов об указанных преступлениях не становится меньше, а поэтому предметом нашего исследования будут некоторые дискуссионные теоретические вопросы – юридическая характеристика и классификация преступлений в сфере экономической деятельности.
Глава 22 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) [2] «Преступления в сфере экономической деятельности» включает в настоящее время 42 статьи (ст. 185.6 УК РФ «Неправомерное использование инсайдерской информации», вступает в силу с 31.07.2013 г.), которые объединяют более 70 составов преступлений, учитывая сложные диспозиции уголовно-правовых норм, простые и квалифицированные составы. При этом в данной главе предусматриваются наряду с традиционными преступлениями (ст. 169-170, 175, 186 УК РФ и др.) и другие «новые» экономические преступления (ст. 170.1, 171.1-174.1, 185-185.6, 189, 190, 193-199.2 УК РФ).
В научной и учебной литературе юридическая характеристика преступлений в сфере экономической деятельности осуществляется через выделение всех элементов и признаков составов преступлений данной категории. Мы проанализируем лишь объект преступного посягательства, так как он лежит в основе классификации (систематизации) всех предусмотренных уголовным законом общественно опасных деяний.
Как следует из теории уголовного права под объектом преступного посягательства понимается один из элементов состава преступления, то, на что посягает преступление и чему причиняется вред или создаётся угроза ему причинения.
Вопрос об объекте преступлений в сфере экономической деятельности в уголовно-правовой науке решается неоднозначно. Так, В.Е. Мельникова и И.В. Шишко считают, что видовым объектом таких преступлений является «группа однородных, взаимосвязанных общественных отношений, которые складываются в сфере экономической деятельности» [3, с. 178; 5]. Л.Д. Гаухман объектом преступлений в сфере экономической деятельности признаёт «общественные отношения, обеспечивающие экономическую деятельность, под которой понимается совокупность всех звеньев общественного производства, распределения, обмена, а также потребления материальных и иных благ» [4, с. 16-17].  Т.В. Пинкевич полагает, что видовым объектов этих преступлений являются «общественные отношения, регулирующие экономическую деятельность государства в сфере предпринимательской и банковской деятельности, антимонопольного законодательства, валютного регулирования, кредитно-денежного, таможенного и налогового обращения [5, с. 31].
В числе объектов преступлений данной категории называются также: охраняемая государством система общественных отношений, складывающихся в сфере экономической деятельности в обществе, ориентированном на развитие рыночной экономики (Б.В. Волженкин) [6, с. 30]; интересы государства и отдельных субъектов в сфере экономической деятельности (Б.М. Леонтьев) [7, с. 246]; установленный порядок осуществления экономической деятельности, обеспечивающий соблюдение согласованных интересов личности, общества, государства (А.Э. Жалинский) [8].
Определённой оригинальностью выделяется позиция Н.А. Лопашенко, которая определяет в качестве объекта преступлений данной категории «экономические отношения, строящиеся на принципах осуществления экономической деятельности», и к числу таких принципов относятся: свободы экономической деятельности, осуществление экономической деятельности на законных основаниях, принцип добросовестной конкуренции, добропорядочности субъектов экономической деятельности, запрета криминальных форм поведения в экономической деятельности [9, с. 18-23]. Мы согласны с подходом учёных, которые считают, что с вышеуказанной позицией трудно согласиться, так как принципы являются научной абстракцией высокой степени, отражают закономерности общественного развития, потребности общества в правовом регулировании [10, с. 44-45]. По общему правилу преступления, посягая на объект, посягают на охраняемые уголовным законом общественные отношения, социально значимые ценности, интересы, блага, которым в результате совершения общественно опасного деяния причиняется или может быть причинён вред.
Доминирующей является точка зрения, согласно которой объектом преступлений в сфере экономической деятельности выступают общественные отношения, складывающиеся по поводу производства, распределения, обмена и потребления товаров, работ и услуг (Н.Н. Афанасьев, А.Г. Корчагин, Б.В. Яцеленко и др.) [11].
Мы придерживаемся позиции, что видовым объектом анализируемых преступлений являются социально значимые и охраняемые уголовным законом общественные отношения по поводу установленного государством порядка производства, распределения, обмена, потребления материальных благ и услуг, законные интересы участников предпринимательской и иной экономической деятельности, потребителей и иных граждан, государства и в целом общества.
Непосредственный объект преступлений в сфере экономической деятельности определяется для каждого общественно опасного деяния самостоятельно, и им является конкретные социально значимые и охраняемые уголовным законом общественные отношения, складывающееся в процессе предпринимательской и иной экономи­ческой деятельности, а также законные интересы, неотделимы от человека блага, ценности, на которые посягает данное преступление, предусмотренное одной из статей или частью статьи главы 22 УК РФ.
В теории уголовного права на уровне непосредственного объекта по горизонтали принято выделять основной, дополнительный и факультативный объекты.
Некоторые из преступлений в сфере экономической деятельности являются двуобъектными (многообъектными) составами, а поэтому наряду с основным имеются дополнительный или факультатив­ный объекты.
Основными объектами преступлений данной категории являются социально значимые и охраняемые уголовным законом общественные отношения, складывающиеся по поводу установленного порядка производства, распределения, обмена и потребления материальных благ и услуг, а также предпринимательская или иная экономическая деятельность, законные интересы участников этой дея­тельности, потребителей и иных граждан, государства и в целом общества. Возможен и дополнительный объект – установленный порядок деятельности органов государственной власти и местного самоуправления, регулирующих и контролирующих порядок отвода и предоставления для пользования или в собственность земли, материаль­ные интересы государства и других лиц, зависимых от субъектов экономической деятельности, интересы правосудия в сфере борьбы с укрывательством преступлений, связанных с завладением имуществом и т.д. (например, ст. 170-171.1, 172, 175 УК РФ и др.). При этом в таких составах причинение вреда либо угроза его причинения дополнительному непосредственному объекту являются условием уголовной ответственности. В тоже время, в некоторых посягательствах материальные интересы лиц, зависимых от участников предпринимательской или иной экономической деятельности, а также личная свобода, здоровье граждан и т.д. являются факультативными объектами. Отсутствие этих объектов не ликвидирует состав преступления, а их появление способно повысить общественную опасность совершённого деяния и повлечь превращение простого основного состава в квалифицированный, ужесточение наказания в рамках части соответствующей статьи УК РФ (например, п. «а», «б» ч. 2 ст. 171; п. «а», «б» ч. 2 ст. 172; ч. 2, п. «а», «б» ч. 3 и ч. 4 ст. 174 УК РФ и др.).
Другие элементы и признаки составов анализируемых преступлений требуют самостоятельного исследования.
В уголовно-правовой науке преступления в сфере экономической деятельности, как и другие преступления, представляют собой систему и в зависимости от различных критериев (оснований) классифицируются на несколько групп. Попытки классификации составов преступлений данной категории предпринимались и продолжаются многими учёными-юристами, о чём свидетельствуют различные научные и учебные издания. При этом среди учёных нет единства взглядов по данной проблеме. Как справедливо отметил И.А. Клепицкий, практически каждый из правоведов, исследовавших эту проблему, предлагают свою оригинальную классификацию [12, с. 116]. Не вдаваясь в детальную дискуссию научных подходов в части систематизации преступлений в сфере экономической деятельности, а отметим только некоторые из них. Так, первые классификации указанных преступлений были самые общие, в которых преступные деяния характеризовались через конкретные виды экономической деятельности. В дальнейшем с учётом расширения перечня конкретных общественных отношений, характеризующих соответствующие виды экономической деятельности и взятых под охрану уголовным законом, а также на основании новых критериев происходило и совершенствование систематизации (классификации) преступлений данной категории. При этом следует отметить, что предлагаемые варианты классификаций, как правило, становились более качественнее по основаниям и содержанию.
В качестве критериев классификации анализируемых преступлений называются: видовой объект преступления [13, с. 185-186; 61-62], непосредственный объект преступления [14, с. 247-248; 401-402; 591], макроэкономические категории, характеризующие процесс производства, распределения, обмена и потребления [15, с. 72], способ совершения деяния [16, с. 137], природа социально-экономической деятельности, основанная на борьбе за существование [17, с. 45], отрасли права [18, с. 10], субъективное начало [19, с. 94-95] и др. Некоторые авторы используют при классификации преступлений в сфере экономической деятельности два критерия: сферы экономической деятельности и её субъектов [20, с. 213-214]; объект посягательства и способ совершения преступления [21, с. 218] и т.д.
В подтверждение указанных критериев проанализируем и некоторые классификации данных преступлений. Так, исходя из непосредственного объекта, т.е. сферы экономической деятельности, в которой они совершаются, преступления в области экономической деятельности подразделяются на следующие виды: а) преступления в сфере предпринимательства (ст. 169-175 УК РФ и др.); б) преступления в денежно-кредитной сфере (ст. 176-177, 181, 185-187 УК РФ и др.); в) преступления в сфере финансовой деятельности государства (ст. 188-194 УК и др.) [22, с. 401-402]. В зависимости от видового объекта преступления данной категории подразделяются на следующие группы [23, с. 185-186]: посягательства на общественные отношения, основанные на принципе свободы экономической деятельности (ст. 169 УК РФ); посягательства на общественные отношения, основанные на принципе осуществления экономической деятельности на законных основаниях (ст. 171-172, 189, 191, 193 УК РФ); посягательства на общественные отношения, основанные на принципе добросовестной конкуренции (ст. 178, 180, 183, 184 УК РФ); посягательства на общественные отношения, основанные на принципе  добропорядочности субъектов экономической деятельности (ст. 176, 177, 185, 185.1, 190. 192, 194, 195, 197-199.2 УК РФ); посягательства на общественные отношения, основанные на принципе запрета заведомо криминальных форм поведения в экономической деятельности (ст. 170, 173-175, 179, 181, 186-188, 196 УК РФ). Предлагаются учёными-юристами в зависимости от видового объекта и иные классификации анализируемых преступлений.
В тоже время, в зависимости от других критериев (оснований) классификации преступлений в сфере экономической деятельности называются и другие системы преступлений данной категории, и при этом выделяются три, пять и более групп общественно опасных деяний.
Не вдаваясь в детальную научную дискуссию о критериях и систематизации преступлений данной категории, считаем возможным отметить, что все предлагаемые классификации носят научный характер и имеют право на использование. Более того мы согласны с позицией А.П. Кузнецова, который в части классификации преступлений в сфере экономической деятельности отмечает наличие определённых трудностей, обусловленных сложностью установления непосредственного объекта многих преступлений, трудным законодательным описанием признаков составов в диспозициях норм, несоответствием законодательной формы описания деяния его содержанию в новых нормативных актах, к которым отсылают диспозиции большинства норм [24, с. 8].
При систематизации преступлений в сфере экономической деятельности необходимо исходить из видовых объектов анализируемых преступлений – законные интересы предпринимателей и других участников экономической деятельности; «законные интересы потребителей и иных граждан; законные интересы государства и в целом общества» [25, с. 61].
С учётом указанного основания классификация преступлений в сфере экономической деятельности может включать следующие виды:
– преступления, посягающие на законные интересы предпринимателей и других участников, осуществляющих предпринимательскую или иную экономическую деятельность (ст. 169-173.2, 179, 183, 184, 195-197 УК РФ);
– преступления, связанные с оборотом денежных средств или иного имущества, приоб­ретённых незаконным путём (ст. 174-175 УК РФ);
– преступления, посягающие на основы кредитно-финан­совой деятельности (ст. 176, 177, 185-187 УК РФ);
– преступления, нарушающие принцип добросовестной конкуренции или связанные с экономической монополией (ст. 178, 180, 181, 191, 192 УК РФ);
– преступления, посягающие на порядок перемещения материальных ценностей за границу или из-за границы РФ (ст. 189-190, 193 УК РФ);
– преступления, посягающие на налоговую систему госу­дарства (ст. 194, 198-199.2 УК РФ).
Предложенная классификация анализируемых преступлений не претендует на бесспорность и нуждается в научном исследовании. Более того в дальнейшем с учётом изменения экономических отношений в России и развития уголовного закона об ответственности за преступления в сфере экономической деятельности данная система может уточняться и корректироваться.
Таким образом, настоящее исследование может пониматься как анализ действующих норм УК РФ, дискуссионных теоретических положений в науке уголовного права, касающихся преступлений в сфере экономической деятельности, и как некоторые авторские предложения по юридической характеристике и классификации (систематизации) преступлений данной категории.
 
Литература:
1. См.: Витвицкая С.С., Витвицкий А.А. Преступления в сфере экономической деятельности: Учебное пособие. М.: ЦОКР МВД России, 2010. 152 с.; Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности (экономические преступления). СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. 641 с.; Дементьев Е.Е. Экономическая преступность и борьба с ней в странах с развитой рыночной экономикой (по материалам США и Германии). М.: ИНИОН РАН, 1992. 50 с.; Ефимичев, С.П., Ефимичев, П.С. Расследование преступлений. Теория, практика, обеспечение прав личности. М.: Юстицинформ, 2009. 315 с.; Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономической деятельности: понятие, система, проблемы квалификации и наказания. Саратов, 1997. 256 с.; Петров И.Э., Марченко Р.Н., Баринова Л.В. Криминологическая характеристика и предупреждение экономических преступлений. М.: Академия МВД РФ, 1995. 126 с.; Расследование отдельных видов преступлений в сфере экономической деятельности / под ред. Е.Н. Быстрякова, Е.С. Лапина. Саратов: Научная книга, 2001. 94 с.; Талан М.В. Преступления в сфере экономической деятельности: Вопросы теории, законодательного регулирования и судебной практики: Автореф. дисс.… докт. юрид. наук. Казань, 2002. 43 с.; Тюнин В.И. Уголовно-правовая охрана отношений в сфере экономической деятельности: Дисс.... докт. юрид. наук. СПб., 2001. 525 с. и др.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. от 28.07.2012 № 141-ФЗ) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
3. См.: Мельникова В.Е. Преступления в сфере экономической деятельности // Уго­ловное право Российской Федерации. Особенная часть. Учебник для юридических вузов / Отв. ред. Б. В. Здравомыслов. М., 1996. 559 с.; Горелик А.С., Шишко И.В., Хлупина Г.Н. Преступления в сфере экономической деятельности и против интересов службы в коммерческих и иных организациях / Отв. ред. А.С. Горелик. Красноярск, 1998. 148 с.
4. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Преступления в сфере экономической деятельности / Л.Д. Гаухман, С.В. Максимов. М., 1998. 296 с.
5. Пинкевич Т.В. Преступления в сфере экономической деятельности: Уголовно-правовая характеристика, система, особенности квалификации. Ставрополь, 2000. 207 с.
6. Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности (экономические преступления). СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. 641 с.
7. Леонтьев Б.М. Преступления в сфере экономической деятельности      // Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Под общ. ред. Г.Н. Борзенкова и В.С. Комиссарова. М., 1997. 752 с.
8. Жалинский А.Э. Уголовный закон и экономика в условиях социальных перемен // Укрепление законности и борьба с преступностью в условиях формирования правового государства: Сб. ст. М., 1990. С. 93-97.
9. Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономической деятельности: понятие, система, проблемы квалификации и наказания. Саратов, 1997. 256 с.
10. Кузнецов А.П. Государственная политика противодействия налоговым преступлениям: проблемы формирования, законодательной регламентации и практического осуществления: Монография. Н.Новгород, 2003. 373 с.
11. См.: Афанасьев Н.Н. Преступления в сфере экономической деятельности. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Колл. авт. М., 1997. 501 с.; Корчагин А.Г. Преступления в сфере экономики и экономическая преступность. Владивосток, 2001. 94 с.; Яцеленко Б.В. Преступления  в сфере экономической деятельности // Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. А.И. Рарога. М., 1998. 630 с.
12. Клепицкий И.А. Система хозяйственных преступлений. М., 2005, 572 с.
13. См.: Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. профессора А.И. Рарога. М.: Эксмо, 2007. 688 с.; Преступления в сфере экономики (в определениях и схемах): Учебное пособие / И.Н. Бокова, С.В. Изосимова, В.И. Каныгин, А.П. Кузнецов // Под общ. ред. проф. Кузнецова А.П. Н. Новгород: Нижегородская правовая академия, 2004. 228 с.
14. См.: Леонтьев Б.М. Преступления в сфере экономической деятельности    // Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть     / Под общ. ред. Г.Н. Борзенкова и В.С. Комиссарова. М., 1997. 752 с.; Яцеленко Б.В. Преступления  в сфере экономической деятельности // Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. А.И. Рарога. М., 1998. 630 с.; Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / под ред. А.В. Бриллиантова. Москва: Проспект, 2011. 1232 с.
15. Аслаханов А.А. Преступления в сфере экономики (криминологические и уголовно-правовые проблемы). М., 1997. 129 с.
16. Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Отв. ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новосёлов. М., 1998. 755 с.
17. Мишин Г.К. Проблемы экономической преступности. М.: ВНИИ МВД России, 1994. 44 с.
18. Пинкевич Т.В. Уголовная ответственность за преступления в сфере экономической деятельности. Ставрополь, 1999. 262 с.
19. Бирюков Л.В. Предприятия с иностранным капиталом. Представительства и финансы инофирм. Деятельность в России. Порядок регистрации. Отчётность и налогообложение. М., 1997.  176 с.
20. Волженкин В.Б. Преступление в сфере экономической деятельности // Комментарий к УК РФ. М., 1996. 213 с.
21. Уголовное право. Особенная часть: Учебник / под ред. В.Н. Петрашева. М., 1999. 543 с.
22. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учеб. / М.П. Журавлёв и др.; под ред. А.И. Рарога. 5-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2006. 704 с.
23. Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономической деятельности // Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. профессора А.И. Рарога. М.: Эксмо, 2007. 688 с.
24. Кузнецов А.П. Преступления в сфере экономической деятельности: понятие, место, классификация // Следователь. 2000. № 2.
25. Преступления в сфере экономики (в определениях и схемах): Учебное пособие / И.Н. Бокова, С.В. Изосимова, В.И. Каныгин, А.П. Кузнецов // Под общ. ред. проф. Кузнецова А.П. Н.Новгород: Нижегородская правовая академия, 2004. 228 с.
Категория: Юридичесике науки | Добавил: Administrator (10.10.2012)
Просмотров: 1639 | Рейтинг: 4.2/4
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]