Гражданское право и гражданский процесс; семейное право; международное публичное право - Юридичесике науки - Сортировка материалов по секциям - Конференции - Академия наук
Приветствую Вас, Гость! Регистрация RSS

Академия наук

Вторник, 06.12.2016
Главная » Статьи » Сортировка материалов по секциям » Юридичесике науки

Гражданское право и гражданский процесс; семейное право; международное публичное право
Правовая природа недействительных сделок по законодательству о банкротстве
 
Автор: Исаева Елена Сергеевна, Башкирский государственный университет, Стерлитамакский филиал

Научный руководитель: Бердегулова Л.А., кандидат юридических наук, доцент
 
Гражданское законодательство устанавливает принцип свободы договора. Обязательными условиями являются соблюдение требований  законодательства и согласованная воля сторон договора. Однако юридической практике известны случаи заключения договоров, формально соответствующих гражданскому законодательству, но содержащих в себе какие-либо пороки. Такие сделки являются недействительными. Недействительные сделки делятся на два вида: оспоримые и ничтожные. Оспоримая сделка недействительна в силу признания ее таковой судом, а ничтожная - в силу предписаний закона, т.е. независимо от судебного признания.
Недействительные сделки нарушают положения норм гражданского законодательства, затрагивают права или законные интересы заинтересованных субъектов, ставят под угрозу стабильность предпринимательской деятельности и по своей правовой природе являются правонарушениями.
Законодательство предусматривает два состава недействительных сделок юридических лиц:
- сделки, выходящие за пределы специальной правоспособности юридического лица;
- сделки, совершенные органами юридического лица с превышением их полномочий.
Под пороком формы сделки понимается не соответствующий требованию закона способ фиксации волеизъявления участников сделки. Как правило, это происходит вследствие несоблюдения простой письменной формы сделки при наличии требования такой формы в законе или договоре (последствием несоблюдения данной формы становится недействительность сделки), несоблюдения нотариальной формы сделки при установлении такой формы законом или договором, несоблюдения требования о государственной регистрации в случаях, предусмотренных законом.[1. 5]
Исходя из практики по делам о банкротстве, большинство недействительных сделок имеет пороки содержания. Подобные сделки являются неправомерными и могут быть признаны недействительными на основании решения суда.
Экономические последствия недействительных сделок, совершенных в предбанкротном состоянии должником - юридическим лицом, как правило, влекут за собой нарушение совокупности норм гражданского и уголовного права и включают в себя стоимость незаконно выведенных активов, величину убытков, причиненных кредиторам неисполнением обязательств должником, а также упущенную выгоду учредителей (участников) компании в виде последствий ухудшения финансового состояния должника, рентабельности бизнеса, структуры и ликвидности активов.
В законодательстве о банкротстве содержится понятие "подозрительная сделка". Согласно данной норме таковой признается сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки. При этом. по критерию подозрительности, необходимо доказать рыночную стоимость переданного имущества или иного исполнения обязательств. Заключение о рыночной стоимости имущества может сделать только специалист, обладающий специальными знаниями, - оценщик.
Подозрительной также признается сделка, "совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов", если она "была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам [2].
В международной правовой практике по вопросу конкурсного оспаривания сделок принято различать подозрительные сделки и сделки с предпочтительным предоставлением. Институт оспаривания сделок с предпочтительным предоставлением направлен на защиту интересов отдельного кредитора, чьи имущественные права нарушены предпочтительным исполнением перед другим кредитором. Институт оспаривания подозрительных сделок направлен на защиту "абстрактного кредитора" - конкурсной массы или всех кредиторов одновременно.
В целях воспрепятствования незаконным действиям недобросовестных участников оборота закон предусматривает оспаривание подозрительных сделок на основании субъективного критерия через доказывание умысла должника и кредитора по подозрительной сделке скрыть имущество от взыскания. [3]
Сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований.
Обязанность по доказыванию неосведомленности относительно наличия признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества ложится на заинтересованное лицо. Предъявление иска о признании недействительной исполненной сделки без предъявления требования о применении последствий недействительности такой сделки, как правило, свидетельствует об отсутствии у лица, предъявившего иск, законного интереса в оспаривании сделки и может служить основанием для отказа в иске. [4.177]
В настоящее время споры о признании сделок недействительными по различным основаниям приобрели массовый характер. Участники гражданских правоотношений свободны в осуществлении своих прав, но значительная часть этих споров инициируется недобросовестными лицами, стремящимися избежать исполнения принятых на себя обязательств.
 
Литература:
1.Уруков В.Н. Недействительные вексельные сделки // Банковское право. 2009. N 2. С. 5
2.http://www.eurasniipp.ru/index.php?option=com_content&view=article =71
3.http://knowledge.allbest.ru/law/3c0a65635b2bc78a5d43b89421306c27_0.html
4.Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. М., 2010. C.177.
Категория: Юридичесике науки | Добавил: Administrator (11.12.2012)
Просмотров: 591 | Рейтинг: 5.0/1
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]